6.1. Судьи Чемпионата поэзии являются авторитетным независимым органом, отвечающим за беспристрастную оценку творчества участников.
Судьи выбираются из числа людей, имеющих прямое или косвенное отношение к поэзии или культурной среде в целом: поэты, литературны критики, филологи, издатели, редакторы литературных журналов, культуртрегеры, организаторы поэтических мероприятий, публицисты, режиссеры, актеры, музыканты, искусствоведы, перформеры, театральные критики . Судейский состав назначается оргкомитетом. Члены оргкомитета не имеют права входить в судейский состав.
6. 2. Тексты и выступления участников оцениваются по трем основным критериям:
1. содержание (смысловая составляющая текста);
2. форма (технический уровень);
3. подача (сценическое мастерство);
У каждого из судей есть один основной критерий для оценки и два неосновных
Каждый из неосновных критериев оценивается по двухбалльной шкале: 0 (ниже нормы), 1 (норма, выше нормы).
Основной критерий оценивается по пятибалльной шкале: 1 (сильно ниже нормы), 2 (ниже нормы), 3 (норма), 4 (выше нормы), 5 (сильно выше нормы).
Норма устанавливается каждым из судей самостоятельно.
Турнир оценивают пять судей. Два человека оценивают подачу, два – содержание, один – форму. В исключительных случаях возможна коллегия из трёх судей – по одному на каждый из критериев.
6.3. Порядок подсчёта баллов:
6.3.1 Баллы за каждое из заданий тура суммируются, по их итогам составляется итоговая таблица оценок в туре. В следующий тур допускается половина участников текущего тура, набравшая большее количество баллов. В случае нечётного количества участников в следующий тур проходит половина участников с округлением в большую сторону (4 из 7, 8 из 15 и так далее).
6.3.2. В случае если два или более участников набирают одинаковое количество баллов для прохода в следующий этап, победитель определяется путём коллегиального решения судейского состава по результатам дополнительного прочтения участниками по одному своему тексту.
6.3.3. Баллы за два разных тура (например, четвертьфинал и полуфинал) не суммируются и никак не влияют на положение участника в турнирной таблице.
6.4. Апелляция
6.4.1. Если участник Чемпионата не согласен с оценками жюри, считает их решения предвзятыми, он может подать апелляцию не позднее, чем в трехдневный срок с момента публикации протоколов голосования.
6.4.2. В апелляции участник должен аргументировано обозначить причины, по которым он не согласен с выставленными членами жюри оценками. Доказательно и убедительно, с примерами, показать неправомерность решения.
6.4.3. К рассмотрению для апелляции принимаются только те ситуации, в которых судьи, поставили низшие баллы: 0-1, или наивысшие: 6-7.
6.4.4. Апелляция рассматривается Оргкомитетом в недельный срок и, в случае удовлетворения жалобы, все оценки участника, выставленные данным судьей, аннулируются и происходит пересчёт баллов, результаты которого будут опубликованы в трёхдневный срок после принятия решения по апелляции. Участник уведомляется о результатах поданной апелляции вне зависимости от её итогов.
6.4.5. Главным основанием для положительного рассмотрения апелляции служит не субъективность оценок, а их предвзятость, то есть выставление оценок по принципам, не относящимся к художественному видению (личная приязнь/неприязнь к автору, социальная, политическая, гендерная дискриминация и т. п.).